varandej ([info]varandej) wrote in [info]russiantowns,

Тюмень. Часть 2, серая - улица Республики и станция Тура.



Итак, после того как я осмотрел Троицкий монастырь, набережную Туры и важнейшие церкви, небо затянуло, и погода установилась примерно такая же, как в Москве - серость и -8 градусов. Поэтому вторая часть рассказа о Тюмени - серая. Здесь мы пойдем по главной улице города - улице Республики, и конечной целью будет полузаброшенная железнодорожная станция Тура на окраине старого центра.

Улица Республики, как уже было сказано в прошлой части, образует с улицей Ленина единое целое - на обеих одностороннее движение, а разделяют их короткие (метров по 200) переулки. Улица Республики называлась исторически Царской, а переименована была в 1917 году еще до большевиков - в честь Февральской революции. На Республики меньше новоделов, и историческая застройка сохранилась значительно лучше, чем на Ленина.



На переднем плане - застройка улицы Республики, на заднем выглядывают туркострои улицы Ленина. Хотя все равно Республики очень эклектична:









В самом центре города много деревянных домов - это очень по-сибирски, видимо, запреты на деревянное строительство в центрах сюда не дошли.

Особенно понравился вот этот деревянный дом на соседней улице, около Знаменского собора:



Знаменский собор, стоящий тоже чуть в стороне от улицы Республики - последняя, 5-я церковь в стиле "сибирского барокко" в Тюмени. Ныне он кафедральный, а в прошлом в Тюмени был еще и Благовещенский собор, построенный в 1700-1704 годах (то есть это было 3-е по возрасту каменное здание Сибири!) и взорванный в 1932 году.

Впрочем, Знаменский собор - здание совершенно удивительное. Основанный в 1768 году, достраивался и перестраивался он в общей сумме почти полтора столетия. Но при этом сохранил стилевое единство:



Собор стоит в довольно тесном месте, и оценить его красоту можно разве что с воздуха. Сейчас я даже найти фотографию этого храма с высоты не могу - но помню, что видел такие фотографии очень давно, и они оставили неизгладимое впечатление. Объективно это, может быть, лучший храм в Тюмени - но при этом такая "вещь в себе".





Сибирские храмы отличаются от среднерусских и своей атмосферой. Действующих церквей здесь очень мало, верующих людей тоже - но видимо, здешние православные более искренние и честные. В ходе путешествия я побывал в четырех храмах - и ни в одном не видел этого лицемерия, столь характерного для церквей Средней России или Черноземья. И даже многочисленные рекламы паломнического центра не раздражают так, как раздражают их аналоги в Москве.

Но вернемся с неба на землю, а точнее - опять на улицу Республики.







Здешние новостройки - уже явно нашего времени, гламурненькие такие, но порой приятные. Кто бы что ни говорил, а спустя 100 лет здание начала 21 века можно будет легко определить "на глаз". Но все же старых домов тут много, и попадаются даже весьма любопытные артефакты:



Наконец, улица выводит к огромной Центральной площади - видимо, в прошлом это была площадь Ленина, памятник которому стоит в ее центре. Эта площадь - очень интересный ансамбль сталинских зданий, по-моему, один из лучших виденный мной.

Эти два огромных дома стоят по разные стороны от улицы Республики, фасадами друг к другу:





А эти здания - по бокам площади:







Отсюда совсем недалеко до окраины исторического центра. Ориентир - здание с невероятным дореволюционным названием "Сиропитателдьное заведение с церковью Симеона Верхотурского".



Свернув здесь направо, можно мимо водонапорной башни пройти к рынку, откуда ходят маршрутки в Ембаево (об этом селе у меня будет отдельный пост):



Налево же начинается путь к стацнии Тура. Дело в том, что из Екатеринбурга железная дорога в Тюмень пришла в 1885 году, а в Омск линию построили только в 1912 - до этого Транссиб проходил через Уфу, Челябинск и Петропавловск (ныне этот путь оказался менее удобным из-за очень извилистой дороги - если до Перми поезд идет 20 часов, то до Уфы - около 30, а дорога до Челябинска почти как дорога до Омска через Тюмень). Однако без малого 30 лет помимо станции Тюмень была еще станция Тура, располагавшаяся на берегу реки - здесь пассажиры и грузы продолжали путь к Тобольску водным транспортом. Мне очень хотелось увидеть, что эта станция, потерявшая даже железную дорогу, представляет сейчас - и я направился к берегу Туры. Станция расположена около улицы Пристанской, и идти туда нужно по улицам Свердлова или Орджоникидзе.

Вот пейзажи в центре Тюмени в стороне от основных улиц. Новостройки московского масштаба:



Старинные домики среди новых кварталов:





В том числе деревянные особняки:





Всехсвятская церковь (1833) - как с гордостью пишут в путеводителях, "единственная в Сибири ротонда".



И ужасающе характерный для Урала и Сибири пейзаж - такое сплошь и рядом в Уфе и Перми, в Екатринбурге и Томске...



Последний кадр снят уже непосредственно на улице Пристанской. Здесь таких домиков всего два - а в основном дворцы новых русских. Дальше начинаются гаражи, и мне здесь было довольно страшно. Но станция Тура действительно сохранилась, и деревянный вокзальчик все еще стоит у берега:






Как сейчас используется вокзальчик, я так и не понял - но здание не заброшено.





Есть около станции и занесенные снегом рельсовые пути - но как они сейчас используются, и используются ли вообще, я тоже не знаю. Видимо, это часть инфраструктуры речного порта.





Такая вот "обратная сторона Тюмени". Отсюда я вернулся на улицу Республики и далее на вокзал, откуда уехал в Тобольск проходящим поездом. Напоследок - кадр с перспективой улицы Республики: Тюмень деловая. И ведь это 3-е января, самая жесткая часть государственных каникул! Остается представить, что здесь творится в будни.



Однако путь до Тобольска не близок, и посему впереди еще два тюменских поста. О вечерней Тюмени, где я гулял перед отъездом в Москву, и о селе Ембаево - татарском пригороде Тюмени.
Tags: Тюмень

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

[info]daniar

January 8 2009, 15:44:53 UTC 3 years ago

мне показалось, что в Тюмени довольно хорошо сохраняются старые деревянные дома? Из-за того, что город богат?

[info]korolevich

January 8 2009, 16:41:35 UTC 3 years ago

Нет, старые деревянные дома сохраняются довольно плохо, в основном - просто случайно.

[info]az_mnogogreshny

January 8 2009, 17:00:00 UTC 3 years ago

Если сравнивать с другими городами, то сохраняют хорошо. Другое дело, что это делается, похоже, в виде "обременения". То есть, фирма получает участок земли для строительства с условием реставрации и сохраниния памятника архитектуры на нем. Она его реставрирует, а в глубине участка строит нечто многоэтажное. Результат очень неоднозначен. С одной стороны, памятник, вроде, сохранен, но получается такая кошмарная эклектика, что город это не сильно и украшает. Одна надежда, что потомки разберутся с этой ситуацией и снесут высотки. Но, мы до этого не доживем.

[info]varandej

January 9 2009, 05:19:04 UTC 3 years ago

Ну, я свое мнение уже говорил. Эти высотки через 100 лет будут иметь статус "исторических памятников" (не архитектурных!!!) как свидетельство нефтегазового бума.

[info]az_mnogogreshny

January 9 2009, 08:10:34 UTC 3 years ago

"Эти высотки через 100 лет будут иметь статус "исторических памятников" (не архитектурных!!!) как свидетельство нефтегазового бума."

Для начала они должны эти сто лет простоять. При нынешнем качестве строительства это маловероятно.
К охране наследия было два подхода. Один - традиционный, заключающийся в том, чтобы охранять шедевры. И есть еще более новый - так называемый средовой подход, возникший в 60-70 годы. Мне кажется, что средовой подход будет в будущем неприменим к современной застройке. Дело в том, что из-за быстрой урбанизации города очень сильно выросли и старый город стал небольшим по площади районом. Выходит, что потомкам придется в будущем охранять целиком Москву в рамках МКАД или всю огромную территорию Большого Лондона. Разорительно это слишком. Да, и не к чему. Еще, я с трудом представляю себе капитальный ремонт отслужившего свой век небоскреба. Это будет сложнейшей инженерной задачей. Не менее сложной, чем строительство этого самого небоскреба. Так что, по моим прогнозам, по отношении к современной архитектуре произойдет возвращение к традиционному подходу.

[info]varandej

January 9 2009, 08:42:29 UTC 3 years ago

Насчет ремонта небоскреба - я думаю, к тому времени и технологии должны продвинуться вперед. Без средового подхода кое-где не обойтись - скажем, американские даутауны сохранить столь же важно, как Кафедральные соборы в Европе или русские кремли. Манхэттен или центр Чикаго - это явления мирового масштаба, я бы даже сказал, "чудеса света".

А насчет "Москвы в рамках МКАД"... Я вот давно уже уяснил, что типовая архитектура во второй половине ХХ века пришла на смену частному сектору. Кажется, даже в Европе нет ни одной страны (кроме микрогосударства, может), где ставилось задачей сохранение облика КАЖДОЙ деревни - только какие-то образцовые, наиболее характерные сельские поселения. И в принципе типовую архитектуру ждет то же самое: сохранение каких-нибудь эталонных кварталов или районов (Новые Черемушки как образец хрущевской застройки, Жулебино или Новокосино как образец застройки 1980-х и т.д.)

[info]az_mnogogreshny

January 9 2009, 09:02:47 UTC 3 years ago

Насчет американских даунтаунов - история нас рассудит. Мне кажется, что это антиархитектура. Про особенности средового подхода и об обстоятельствах его возникновения напишу позже, так как сейчас мало времени.
Но, возвращаясь к Тюмени, мы видим серьезный "зрительный" конфликт между старой и новой застройкой, прежде всего из-за разницы в размерах. Так что, вряд ли у кого-нибудь будет желание охранять центр как единое целое. Скорее, тут можно вспомнить многочисленные случаи "расчистки" древних памятников от поздних наслоений и освобождения его от поздней малоценной застройки вокруг. Таких примеров в истории реставрации очень много. Или, можно вспомнить недавний пример одного из древних китайских городов. Китайское правительство решило укоротить или снести все высотки, вторгшиеся в панораму исторического места. Думаю, нам стоит здесь перенять этот китайский опыт.

[info]az_mnogogreshny

January 9 2009, 13:10:41 UTC 3 years ago

"И в принципе типовую архитектуру ждет то же самое: сохранение каких-нибудь эталонных кварталов или районов (Новые Черемушки как образец хрущевской застройки, Жулебино или Новокосино как образец застройки 1980-х и т.д.)"

Средовой подход это как раз и есть сохранение типового, скромного жилья. Причина смены отношения к исторической среде - перелом эпох. Во-первых - урбанизация. О ней я уже говорил. Во-вторых, переход к индустриальному производству вещей, в том числе зданий. В результате, доиндустриальные предметы, "сделанные руками", стали антиквариатом. К тому, что производится на конвеере отношение другое. Вещь служит несколько лет, а, затем, выбрасывается. Станок может сделать точную копию. В то время, как "ручные" вещи никогда не повторяют одна другую, даже, если сделаны по одному образцу.
Современная архитектура по многим причинам довольно плохо сочетается с исторической. И после многих неудачных попыток, решили, что лучше оставлять рядом с памятниками невзрачные домишки той же эпохи, чем строить новое.
Кроме того, две мировые войны и куча революций уничтожили больше половины из исторического наследия Европы и к незначительным его остаткам стали относиться очень бережно. А тут еще и индустрия туризма подоспела. И чем больше будет расти средняя продолжительность жизни, тем больше будут доходы туриндустрии. Поэтому, сохранять то, что осталось от доиндустриальной эпохи стало и довольно выгодно.
Так вот, все эти факторы совпали всего один раз в истории. Больше такого стечения обстоятельств никогда не будет. И, следовательно, средовой подход будет применим только к тому, к чему и сейчас применяется. А дальше все будет так, как шло до этого момента.
Таков мой прогноз. Хотя, история вещь непредсказуемая и прогнозы еще никого не прославили. Они как правило не сбываются. Никакие. Будет скорее всего не то, что Вы предсказываете, и не то, что предсказываю я, а нечто третье, о чем мы даже не догадываемся.
Так мы можем говорить только о том, что есть сейчас. А будущее туманно и неопределенно.

[info]varandej

January 9 2009, 05:16:42 UTC 3 years ago

В общем да. Еще в Уфе ситуация похожая. Вообще, историческая застройка Тюмень, при отсутствии участков больше 3 старых домов подряд, в удивительно хорошем состоянии.

И я бы так сказал: лучше соседство починенных домов с новостройками, чем развалюх с новостройками.

[info]b282

January 8 2009, 19:14:58 UTC 3 years ago

интересный рассказ, спасибо!

[info]yarowind

January 9 2009, 05:01:03 UTC 3 years ago

Знаменский собор по своей цветовой гамме очень напоминает гжель:)

[info]varandej

January 9 2009, 05:21:07 UTC 3 years ago

Ну, это уже вопрос реставрации. Но все же оценить красоту этого здания можно только с высоты птичьего полета, а такая возможность есть только на чужих фотографиях.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…